Nadal se estira en el partido de ayer en busca de una bola de Söderling. / REUTERS

Es el titular que más me ha gustado. La prensa española no ha sido muy original con la derrota de Rafa Nadal. El número 1 fue apeado el domingo de Roland Garros por el antipático tenista Söderling. Que también es mala suerte que sea precisamente un jugador tan engreído y déspota como el suizo el que rompa la racha de Rafa en tierra y en Roland Garros.

El diario Público ha optado por un titular fresco e ingenioso que el lector lo agradece, a mi modo de ver. El País no se queda lejos: “El rey de Roland Garros vuelve a la tierra”. El Mundo prefiere titular la derrota del mallorquín con una de sus desclaraciones: “No es mi culpa. No es una tragedia”. Por otro lado, La Vanguardia, ha preferido poner: “Nadal se queda sin su corona de París”. Y El Periódico: “Nadal baja a la tierra”.

Lo más llamativo es que los dos periódicos deportivos con más tirada de este país, AS y MARCA, pusieron el mismo titular mediocre: “Nadal pierde por primera vez en Roland Garros” en sus portadas.

Me quedo con “Cuando la derrota es noticia” del diario Público y también me quedo con la absurda manía que tienen los franceses a Nadal en particular y a los españoles en general. El español ha explotado contra la grada de Roland Garros: “Este público nunca ha tenido un detalle conmigo“. Su tío, Toni Nadal, también se muestra enfadado: “El público de París es muy estúpido“. Razón no le falta a ninguno de los dos. El mallorquín ha tenido siempre en contra al público francés pese haber ganado ese Gran Slam durante cuatro años consecutivos.

Allá ellos: preferirán una final Söderling-Murray que no una con Nadal y Federer en la pista.

¿Y estos entienden de tenis?