Jeff Jarvis en una conferencia en Múnich - ANDREAS RENTZ

Lectura recomendada del domingo. Entrevista de El País a Jeff Jarvis, bloguero y profesor de periodismo en la City University de Nueva York. Es el crítico más demoledor de los grandes grupos de comunicación, de los periodistas resistentes al cambio. Incorrecto, sin pelos en la lengua, alimenta su imagen de gurú y vive siempre al filo de la polémica. Más de 100.000 personas leen su blog. 42.000 le siguen en su Twitter. La entrevita de Joseba Elola titula así: “Algunos periódicos se están disparando a sí mismos”.

Cuando a Jeff Jarvis le fue diagnosticado un cáncer de próstata y de pene, no se le ocurrió otra cosa que contarlo abiertamente en su blog. Sí, ¿por qué no?, pensó. Por qué no reflejar aquello que le estaba ocurriendo, por qué no compartirlo con sus seguidores en buzzmachine.com, su bitácora, una de las más demoledoras con los grandes grupos de comunicación, con los resistentes al cambio, con los “dinosaurios” de la era impresa. El 10 de agosto de 2009 lo contó. Como cuenta él las cosas, sin pelos en la lengua. [sigue]

Paparajotwitts, un éxito / NACHO LÓPEZ DE SA

Quién me iba a decir a mí que, un mes después de iniciar la operación ‘murcianizar mi timeline’ en Twitter, iba a quedar con más de treinta murcianos y murcianas en un conocido mesón de la capital. Paparajotwitts fue un éxito. Objetivo cumplido en la primera reunión informal en Murcia sobre Twitter.

La noche prometía. La Verdad publicaba al completo la nota de prensa y anunciaba la quedada de los usuarios de Twitter en Murcia: “Primera reunión de ‘twitteros’ en la Región“. Yo salí tarde de la redacción y lo avisaba vía Twitter. Al rato, también escribía desde mi iPhone que había tenido suerte al encontrar aparacamiento a la primera y que hacía frío, mucho frío. Lo que no escribí es que pasé antes por el banco a sacar dinero y me encontré en la Plaza Belluga a un hombre mirando su iPhone como si estuviera mirando Google Maps. Pensé que era @TaviCalvete y estaba en lo cierto. Al llegar al Mesón Los Soportales me encontré al entrar, a mano izquierda, un montón de pequeñas mesas que formaban juntas una gran mesa rectangular. Sentada a su alrededor, más de 20 personas. Me acerqué al centro y @pacoviudes me reconoció y me saludó. Quienes estaban a su alrededor hicieron lo propio y atisbe en una de las esquinas de la mesa, un hueco. @TaviCalvete y @crisalcairlanda estaban a un lado y otro donde me senté.

Tras romper el hielo y seguir llegando gente hasta alcanzar los 35, @pacoviudes y @crisalcairlanda tomaron las riendas, explicaron el porqué de Paparajotwitts y empezó la ronda de presentaciones. Tengo que reconocer que me quedé con pocos nombres de usuarios y menos con sus nombres y apellidos. Ahora bien, lo que sí me llamó la atención fue la cantidad de informáticos y emprendedores que había ahí reunidos. Eso y que en la mesa sólo habían móviles y paparajotes.

Nos pusimos cara y, después de comernos los ricos paparajotes, aparecieron varios mensajes en Twitter con el hashtag #Paparajotwitts pidiendo cerveza. Y así fue. Nos fuimos levantando, y entre una cerveza y otra, hablamos de Twitter. Bueno, no sólo de Twitter. Eran conversaciones amenas. Como si nos conociéramos de toda la vida. Networking. Recomendaciones. Consejos. Conocí y charlé con @crisalcairlanda, con quién estuve días antes maquinando la nota de prensa, @TaviCalvete, @jorgermp, @yawp, @srtaliar, @Pacom, @albaladejo, @_CONEJO, @mapiernas, @Johannchristoph, @mjalarcon, @julianmb, @declaramonte, @pacoviudes, @murciamarketing… Además a @Linkita, que aunque ella no se acuerde, fuimos a la misma clase hace un montón de años en Informática y al gran @ambientologo14, que tenemos un amigo/compañero en común: Fernando Castillo. También a @mariagv que me dijo que le sonaba mi cara de toda la vida. Y me quedé con las ganas de saludar y charlar un rato con @minibego, @Luvaloz, @RUris (que no llegamos a coincidir), @terenet, @ftriguerosr, @lorcal96,… Y seguro que me dejo algunos/muchos. Al final, éramos más de 35 personas. Impresionante.

Más tarde, llegó uno de los grandes momentazos de la noche: la amistosa guerra entre iPhone (yo, @lopezdesa) y Nexus One (@julianmb). Aún continúa la guerra en Twitter pero no os precupéis que lo tengo fácil: #noindexnofollow.

Fueron pasando las horas y las cervezas. La gente fue desapareciendo no sin antes despedirse hasta el próximo Paparajotwitts. Finalmente nos quedamos @julianmb, @declaramonte, @pacoviudes, @murciamarketing y yo (@lopezdesa). Nos fuimos al Frasquito y cerramos la noche con un buen bocata de sobrasada y no recuerdo que más llevaba por ahí dentro.

Un éxito, sin duda, la primera reunión informal de Paparajotwitts. Hasta el punto que, esta misma noche, han quedado varios paparajotuiteros para ir al Thader a ver Avatar en 3D. El Twitter en Murcia está más vivo que nunca. Que así sea por mucho tiempo. Espero que a la próxima quedada de Paparajotwitts, acudan aquellos murcianos y murcianas que usan Twitter y que no pudieron asistir a la primera o se han apuntado posteriormente. Bienvenidos pues…

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

A partir de ahora, los usuarios de iPhone que tengamos un blog en WordPress, podremos actualizar desde el dispositivo de Apple las entradas del blog. En este caso, de El placer importa.

Según WordPress, es una App que nos permite administrar y escribir en nuestro blog WordPress desde el iPhone/iPod touch. Esta versión está dirigida a corregir varios errores que tenia la primera versión, pero además incluye algunas nuevas características interesantes.

Estas son algunas de las más interesantes:

• Si se pierde la conexión durante la creación de un post se guarda automáticamente y puedes restaurarlo
• Avatares y URL del autor en la lista de comentarios
• Nueva interfaz para cambiar rápidamente de comentarios a posts, etc
• Nueva interfaz de gestión de comentarios, por fin eficiente
• La aplicación abre en el último blog en el que estabas cuando la cerraste
• Solucionados errores previos de acceso a XMLRPC
• Nueva interfaz para configurar XMLRPC en configuraciones inusuales
• Ahora las fotos se cargan en los posts en el orden en que las subes

La aplicación ya está disponible en la Store y es completamente gratuita.

Nadal se estira en el partido de ayer en busca de una bola de Söderling. / REUTERS

Es el titular que más me ha gustado. La prensa española no ha sido muy original con la derrota de Rafa Nadal. El número 1 fue apeado el domingo de Roland Garros por el antipático tenista Söderling. Que también es mala suerte que sea precisamente un jugador tan engreído y déspota como el suizo el que rompa la racha de Rafa en tierra y en Roland Garros.

El diario Público ha optado por un titular fresco e ingenioso que el lector lo agradece, a mi modo de ver. El País no se queda lejos: “El rey de Roland Garros vuelve a la tierra”. El Mundo prefiere titular la derrota del mallorquín con una de sus desclaraciones: “No es mi culpa. No es una tragedia”. Por otro lado, La Vanguardia, ha preferido poner: “Nadal se queda sin su corona de París”. Y El Periódico: “Nadal baja a la tierra”.

Lo más llamativo es que los dos periódicos deportivos con más tirada de este país, AS y MARCA, pusieron el mismo titular mediocre: “Nadal pierde por primera vez en Roland Garros” en sus portadas.

Me quedo con “Cuando la derrota es noticia” del diario Público y también me quedo con la absurda manía que tienen los franceses a Nadal en particular y a los españoles en general. El español ha explotado contra la grada de Roland Garros: “Este público nunca ha tenido un detalle conmigo“. Su tío, Toni Nadal, también se muestra enfadado: “El público de París es muy estúpido“. Razón no le falta a ninguno de los dos. El mallorquín ha tenido siempre en contra al público francés pese haber ganado ese Gran Slam durante cuatro años consecutivos.

Allá ellos: preferirán una final Söderling-Murray que no una con Nadal y Federer en la pista.

¿Y estos entienden de tenis?