Paparajotwitts, un éxito
Paparajotwitts, un éxito / NACHO LÓPEZ DE SA
Quién me iba a decir a mí que, un mes después de iniciar la operación ‘murcianizar mi timeline’ en Twitter, iba a quedar con más de treinta murcianos y murcianas en un conocido mesón de la capital. Paparajotwitts fue un éxito. Objetivo cumplido en la primera reunión informal en Murcia sobre Twitter.
La noche prometía. La Verdad publicaba al completo la nota de prensa y anunciaba la quedada de los usuarios de Twitter en Murcia: “Primera reunión de ‘twitteros’ en la Región“. Yo salí tarde de la redacción y lo avisaba vía Twitter. Al rato, también escribía desde mi iPhone que había tenido suerte al encontrar aparacamiento a la primera y que hacía frío, mucho frío. Lo que no escribí es que pasé antes por el banco a sacar dinero y me encontré en la Plaza Belluga a un hombre mirando su iPhone como si estuviera mirando Google Maps. Pensé que era @TaviCalvete y estaba en lo cierto. Al llegar al Mesón Los Soportales me encontré al entrar, a mano izquierda, un montón de pequeñas mesas que formaban juntas una gran mesa rectangular. Sentada a su alrededor, más de 20 personas. Me acerqué al centro y @pacoviudes me reconoció y me saludó. Quienes estaban a su alrededor hicieron lo propio y atisbe en una de las esquinas de la mesa, un hueco. @TaviCalvete y @crisalcairlanda estaban a un lado y otro donde me senté.
Tras romper el hielo y seguir llegando gente hasta alcanzar los 35, @pacoviudes y @crisalcairlanda tomaron las riendas, explicaron el porqué de Paparajotwitts y empezó la ronda de presentaciones. Tengo que reconocer que me quedé con pocos nombres de usuarios y menos con sus nombres y apellidos. Ahora bien, lo que sí me llamó la atención fue la cantidad de informáticos y emprendedores que había ahí reunidos. Eso y que en la mesa sólo habían móviles y paparajotes.
Nos pusimos cara y, después de comernos los ricos paparajotes, aparecieron varios mensajes en Twitter con el hashtag #Paparajotwitts pidiendo cerveza. Y así fue. Nos fuimos levantando, y entre una cerveza y otra, hablamos de Twitter. Bueno, no sólo de Twitter. Eran conversaciones amenas. Como si nos conociéramos de toda la vida. Networking. Recomendaciones. Consejos. Conocí y charlé con @crisalcairlanda, con quién estuve días antes maquinando la nota de prensa, @TaviCalvete, @jorgermp, @yawp, @srtaliar, @Pacom, @albaladejo, @_CONEJO, @mapiernas, @Johannchristoph, @mjalarcon, @julianmb, @declaramonte, @pacoviudes, @murciamarketing… Además a @Linkita, que aunque ella no se acuerde, fuimos a la misma clase hace un montón de años en Informática y al gran @ambientologo14, que tenemos un amigo/compañero en común: Fernando Castillo. También a @mariagv que me dijo que le sonaba mi cara de toda la vida. Y me quedé con las ganas de saludar y charlar un rato con @minibego, @Luvaloz, @RUris (que no llegamos a coincidir), @terenet, @ftriguerosr, @lorcal96,… Y seguro que me dejo algunos/muchos. Al final, éramos más de 35 personas. Impresionante.
Más tarde, llegó uno de los grandes momentazos de la noche: la amistosa guerra entre iPhone (yo, @lopezdesa) y Nexus One (@julianmb). Aún continúa la guerra en Twitter pero no os precupéis que lo tengo fácil: #noindexnofollow.
Fueron pasando las horas y las cervezas. La gente fue desapareciendo no sin antes despedirse hasta el próximo Paparajotwitts. Finalmente nos quedamos @julianmb, @declaramonte, @pacoviudes, @murciamarketing y yo (@lopezdesa). Nos fuimos al Frasquito y cerramos la noche con un buen bocata de sobrasada y no recuerdo que más llevaba por ahí dentro.
Un éxito, sin duda, la primera reunión informal de Paparajotwitts. Hasta el punto que, esta misma noche, han quedado varios paparajotuiteros para ir al Thader a ver Avatar en 3D. El Twitter en Murcia está más vivo que nunca. Que así sea por mucho tiempo. Espero que a la próxima quedada de Paparajotwitts, acudan aquellos murcianos y murcianas que usan Twitter y que no pudieron asistir a la primera o se han apuntado posteriormente. Bienvenidos pues…
Mi propósito para 2010: preservar mi vida 2.0 del descuido diario
Mi 2009-tecnológico: iPhone y Twitter
Termina el 2009. Apenas quedan unas horas para que despida un año que no pasará a la historia en cuanto a mi vida 2.0 se refiere. En particular, con el incumplimiento de uno de mis propósitos para este año: actualizar este blog rigurosamente y no puntualmente como así he hecho. No he tenido tiempo: demasiados contratiempos personales y laborales.
Quizás el 2009-tecnológico será recordado por algo que cambió mi forma de interactuar con la red: el iPhone. No sólo por el aparato en sí, sino por cómo la adquirí. Tras recorrer todas las tiendas de Murcia sin éxito, en un viaje a Toledo, paseando por una callejuela de esa bonita ciudad, entré en una tienda Movistar y… lo tenían! El iPhone ha marcado un antes y un después en mi vida 2.0. Le he podido dar un gran empujón al timeline de mi Twitter entre otras cosas. Por lo que el 2009 también será, para mí, el año de Twitter. Aunque cree mi cuenta en twitter.com en 2007, no le he sacado tanto provecho como estos últimos meses. Y me gusta. Mucho.
Si hablamos de diseño web, en laverdad.es he tenido suficiente. Pocos proyectos he puesto en marcha, en lo personal, este 2009. Mantener los que ya tengo ha sido suficiente.
Son fechas para marcarse buenos propósitos de cara al próximo año: 2010. Es un número que cae simpático a priori. Quiero que sea un año importante. Un punto de inflexión. Que lo recuerde como un año muy productivo. Y para ello, ya me estoy mentalizando para que así sea . Esto no deja de ser un hobby para mí. Un hobby que, además, me da de comer. Es algo que me entusiasma, me inquieta y me atrapa. Así que lo tengo fácil…
Sólo tengo un propósito para el 2010-tecnológico: preservar mi vida 2.0 del descuido diario.
Feliz año nuevo 2010!. Y como dicen por Twitter: la primera vez que el 2.0 irá por delante del 1.0. Que así sea.
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia
Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.
Probando la nueva aplicación del iPhone para actualizar el blog
A partir de ahora, los usuarios de iPhone que tengamos un blog en Wordpress, podremos actualizar desde el dispositivo de Apple las entradas del blog. En este caso, de El placer importa.
Según Wordpress, es una App que nos permite administrar y escribir en nuestro blog WordPress desde el iPhone/iPod touch. Esta versión está dirigida a corregir varios errores que tenia la primera versión, pero además incluye algunas nuevas características interesantes.
Estas son algunas de las más interesantes:
- Si se pierde la conexión durante la creación de un post se guarda automáticamente y puedes restaurarlo
- Avatares y URL del autor en la lista de comentarios
- Nueva interfaz para cambiar rápidamente de comentarios a posts, etc
- Nueva interfaz de gestión de comentarios, por fin eficiente
- La aplicación abre en el último blog en el que estabas cuando la cerraste
- Solucionados errores previos de acceso a XMLRPC
- Nueva interfaz para configurar XMLRPC en configuraciones inusuales
- Ahora las fotos se cargan en los posts en el orden en que las subes
La aplicación ya está disponible en la Store y es completamente gratuita.
Cuando la derrota es noticia
Nadal se estira en el partido de ayer en busca de una bola de Söderling. / REUTERS
Es el titular que más me ha gustado. La prensa española no ha sido muy original con la derrota de Rafa Nadal. El número 1 fue apeado el domingo de Roland Garros por el antipático tenista Söderling. Que también es mala suerte que sea precisamente un jugador tan engreído y déspota como el suizo el que rompa la racha de Rafa en tierra y en Roland Garros.
El diario Público ha optado por un titular fresco e ingenioso que el lector lo agradece, a mi modo de ver. El País no se queda lejos: “El rey de Roland Garros vuelve a la tierra”. El Mundo prefiere titular la derrota del mallorquín con una de sus desclaraciones: “No es mi culpa. No es una tragedia”. Por otro lado, La Vanguardia, ha preferido poner: “Nadal se queda sin su corona de París”. Y El Periódico: “Nadal baja a la tierra”.
Lo más llamativo es que los dos periódicos deportivos con más tirada de este país, AS y MARCA, pusieron el mismo titular mediocre: “Nadal pierde por primera vez en Roland Garros” en sus portadas.
Me quedo con “Cuando la derrota es noticia” del diario Público y también me quedo con la absurda manía que tienen los franceses a Nadal en particular y a los españoles en general. El español ha explotado contra la grada de Roland Garros: “Este público nunca ha tenido un detalle conmigo“. Su tío, Toni Nadal, también se muestra enfadado: “El público de París es muy estúpido“. Razón no le falta a ninguno de los dos. El mallorquín ha tenido siempre en contra al público francés pese haber ganado ese Gran Slam durante cuatro años consecutivos.
Allá ellos: preferirán una final Söderling-Murray que no una con Nadal y Federer en la pista.
¿Y estos entienden de tenis?
Cuando las cosas no son lo que parecen
Antes que nada, siento que haya pasado tanto tiempo desde la última entrada. A veces, aunque uno quiera, no tiene tiempo para nada. Pero como dijo aquel: Sólo falta el tiempo a quien no sabe aprovecharlo. Así que me he propuesto sacar tiempo de donde no lo hay para seguir manteniendo vivo este humilde blog.
El otro día me llevé una nueva sorpresa en Facebook, y no era la de reencontrarme con viejos compañeros del colegio, que también. Fijaros bien en este conocido logotipo de Carrefour:
Lo sorprendente es cuando te dicen que te fijes bien en él porque hay un mensaje oculto. Por muchas vueltas que le des, no ves que tiene de extraño este logotipo tan raro como desafortunado estéticamente hablando. Sólo ves un triángulito rojo a mano derecha y una mancha rara con bordes redondeados y puntiagaudos de color azul a la izquierda. El más original te dice que reconoce un pescadito mirando hacia la derecha: la cabeza es la parte roja y el cuerpo la azul.
Pero esto es buscarle tres piernas al gato. Todo es mucho más sencillo de lo que parece. Detrás del logotipo de Carrefour, se esconde una gran letra ‘C’ de color blanco. Increíble. Lo que no sabemos es si lo crearon de esta forma con toda la idea o todo lo contrario: querían destacar una letra ‘C’ y lo que destacaron sin querer fue el fondo y no la forma.
Sea una cosa u otra, lo que está claro que nadie de antemano ha percatado la letra ‘C’ blanca sobre el fondo azul y rojo en el logotipo de Carrefour.
P.D. Puedes agregarte al grupo ‘Me acabo de dar cuenta que el logo de carrefour es una “C” blanca‘ que se ha creado en Facebook, pinchando aquí.
Facebook, hasta en elmundo.es
Captura del domingo 1 de marzo del mundo.es /EPI
Está de moda, sin duda. Facebook invade nuestras vidas en la red. A diario leemos noticias -más apocalípticas que integradas- sobre la red social. Por no hablar de los blogs: hay opiniones para todos los gustos. Los que piensan que Facebook, con todos nuestros datos, va a vendernos al diablo. Los que opinan que no hay intimidad. Los que auguran fallos de seguridad en su sistema,… etc. etc. etc.
Yo soy los que opinan que, a veces, la gente se olvida lo que es una red social. Su finalidad no es otra que crearse un perfil y darse a conocer a viejos y nuevos amigos. Y hacerlos partícipes de tus vivencias, tus reflexiones, tus imágenes,… Obviamente, esto conlleva a que tus amigos sepan y vean todo lo que haces. Si es que ahí está la gracia. ¿Para qué sirve, sino? De esta forma, fomentamos aún más el Yo creador que todos tenemos dentro. A todos nos gusta enseñar, que nos vean, que nos lean, que nos reconozcan… Quien no tenga esto claro, le aconsejo que no se registre no sólo en Facebook sino en cualquier otra red social.
El domingo por la noche, me llevé una grata sorpresa cuando ví que elmundo.es tenía en portada un módulo donde el usuario, a través de Facebook, podía dejar sus opiniones y valoraciones sobre los resultados de las elecciones vacas y gallegas. Sin duda, una innovadora iniciativa que apluado y animo a que sigan adelante con este tipo de proyectos. Según parece, algo tuvo que fallar, en cuanto a nivel técnico o en cuanto a escasa participación, pues a las pocas horas lo quitaron. Ninguna de amabas razones debe hacer venir abajo a elmundo.es. Este tipo de iniciativas las agradece el lector y, al principio, cuesta encotnrar una rápida respuesta.
Por su lado, elpais.es prefirió poner el mismo módulo para insertar comentarios de una forma rápida sobre las elecciones. Tampoco fue mala idea pero soy de los que piensan que las tendencias y las modas hay que aprovecharlas al máximo y abusar de ellas sin ningún tipo de miramiento.
Que siga la fiebre del Facebook…
Windows Vista, el fiasco del año
Una captura de Second Life /EPI
Microsoft gana hasta en los concursos que premian los fracasos en el mundo de la tecnología. Es el caso de los Fiasco Awards 2009. Unos galardones que pretenden potenciar el espíritu crítico y fomentar la actitud positiva ante los fracasos.
Este año, el ganador no es otro que Windows Vista. Sí, ese sistema que más que operativo es no operativo. Su funcionalidad y rendimiento son características de las que adolece. La gente huye de él. Quién no ha ido a una tienda de informática y le preguntado al dependiente: ¿Tienen algún ordenador que no venga con Windows Vista, por favor? No he visto cosa más lenta y poco eficaz en el mundo de la informática en mucho tiempo. Pensábamos que Microsoft nos había dado lo peor. Qué confundidos estábamos. Ahora, trabajan a destajo y a contrareloj para lanzar cuanto antes el nuevo Windows 7, para borrar la pésima imagen de un Windows Vista que a nadie ha dejado satisfecho.
El jurado de los Fiasco Awards 2009 seleccionó a nueve finalistas en los que podemos destacar a Google Lively o Second Life entre otros. Ambos casos, dignos de estudio y que algún día hablaré más pormenorizadamente en este blog<
Si quieres comentar, paga!
Captura de pantalla del formulario de registro del portal de Libertad Digital /EPI
La crisis económica mundial está pasando factura a muchos medios de comunicación. Lo que yo no sabía es que algunas ediciones digitales iban a caer tan bajo para obtener a toda costa ¿beneficios?.
Es el caso de Libertad Digital. La web de Federico Jiménez Losantos. Para comentar los artículos, te obligan a registrarte. Y para registrarte, te hacen mandar un SMS para luego, por si fuera poco, pedirte como requisito indispensable en el registro el teléfono móvil. Muy descarado, pienso yo.
No me sorprende viniendo de quién viene. Jiménez Losantos es generoso con sus insultos y tacaño con sus estrategias. En pleno siglo XXI, donde los medios de comunicación han logrado convencer a sus lectores para que comenten los artículos de sus portales con todo lo que ha costado, y ahora viene Libertad Digital y pone precio a la opinión. Opinar es gratis y más en este soporte: internet. Esta medida, que atenta contra la libre libertad de expresión, vulnera la filosofía de los Mass Media en la red. Lo único que consiguen con esta desafortunada decisión es ahuyentar usuarios y que sólo sean aquellos afines a la línea editorial de su portal los que se dejen el dinero para escribir opiniones sobre lo que ellos quieren oír.
Lo explica muy bien C. Otto, en su blog Modus Tolens, en el post ¿Quieres dejar comentarios en nuestra web? Pues pasa por caja:
En efecto, amigos, Libertad Digital te cobra por registrarte. Lo cierto es que el precio del SMS (si finalmente sólo es uno) es insulso: 0,30 euros más impuestos. Pero ésta no es, ni de lejos, una buena forma de recaudación. En primer lugar, porque nadie paga por poder comentar en una web. En segundo lugar, porque nadie paga por un servicio que en su momento fue gratuito y que ahora sigue siéndolo en otros sitios. En tercer lugar, porque el mensaje con la contraseña nunca me llegó, y un usuario no confiará demasiado en una empresa que no sólo no le manda su clave sino que además le da unas explicaciones de segundo de primaria. Y en cuarto y último lugar (pero podría haber muchos más), porque lo de pedir el móvil -aparte de los servicios útiles que Libertad Digital pueda ofrecer- huele a SPAM que tira para atrás. Frente a la crisis, innovación, talento e imaginación. Pero no en todas partes.
Espero y deseo que sean bien pocos quiénes manden ese maldito mensaje de texto para poder registrarse en la web y, por consiguiente, poder comentar los artículos en su portal. A la larga, Libertad Digital, perderá dinero y perderá visitas.
Porque, nadie cuerdo se atreverá a pagar por comentar los artículos en Libertad Digital, ¿no?
La selección de Eurovisión no pasa del 7% se share
Soraya, una de las favoritas para representar a España en el programa de 'Eurovisión 2009' /elpaís.es
Era de esperar. Yo este programa ya lo definí la semana pasada: un programa mal hecho desde su planteamiento inicial y peor realizado en cuanto a su puesta en escena se refiere. Parece ser que el resto de españoles pensaron como yo al ver la primera gala de Eurovisión 2009: el retorno de TVE. Esa primera gala obtuvo un ridículo 6.5% de share.
Según publica elpaís.es, la segunda gala tuvo también un fiasco de audiencia:
La gala del sábado pasado fue mucho más corta (dos horas) y con mejor sonido (a alguien le debió de caer un rapapolvo), pero la audiencia no perdona: 912.000 seguidores y un pésimo 6,3%. Visto lo visto, TVE ha optado por abreviar y eliminar una de las galas. Así que el próximo sábado habrá maratón eurovisivo: tercera gala y final. Según fuentes próximas a la producción del espacio, la decisión “está tomada al 99%”.
Del lado de los aspirantes se están cumpliendo las previsiones. Como ya se veía venir, la selección va a ser un duelo entre una ex niña artista y una ex triunfita, Melody y Soraya.
Yo ya lo dije, como diría aquel. Parece mentira que en pleno siglo XXI, la televisión pública aún malgaste el dinero de esa forma tan estrepitosa.
